海峡再度关闭：伊朗的交易派、《金融时报》的俄罗斯时间线，与莱希的幽灵

导语

这期 Duran 录制于美伊军事行动重启之际，整期节目围绕一个咽喉要地与一个问题展开：霍尔木兹海峡究竟谁说了算？默库里斯的定调判断——录制当下海峡"又重新彻底关闭了"，没有伊朗的默许一艘船也过不去——与克里斯托福鲁摆出的两组相互打架的通航数字、特朗普每天 Truth Social 上连"特朗普海峡"改名都挂嘴边的帖文，以及一张从革命卫队强硬派到佩泽什基安交易派的德黑兰派系地图拼在一起。而这一切背后，站着易卜拉欣·莱希的幽灵——把伊朗带进金砖的那位总统——和一篇被两位主播当作"情报机构投喂的实锤"的《金融时报》调查：俄罗斯对伊朗的军事援助，正是从莱希任内开始的。

打架的通航数字

克里斯托福鲁的开场定下赌注：美伊之间的军事行动重启，双方的打击与报复都"集中围绕霍尔木兹海峡的控制权"。特朗普差不多每天都在 Truth Social 上发海峡帖——连改名"特朗普海峡"都在推——而关于究竟有多少船在通过，各方的说法天差地别：政府宣称每晚驶出三四十艘，对照完全开放时约一百四十艘的量级；盯海峡的追踪服务给出的数字是"每天十艘左右，上下浮动"。

默库里斯的读法穿透了数字本身：确实有一些船在过——走南边航道，克里斯托福鲁插话说，政府宣称走的就是那条道——"我无法想象这种事一直在发生，而伊朗人不知情、伊朗人没有在某种程度上给它开绿灯。"能动的船，都带着波斯的绿灯。

德黑兰的两个阵营

节目核心是一张派系地图。一边是强硬派——"主要可能集中在革命卫队（IRGC）内部，但也分布在其他部门"——他们要海峡"保持彻底关闭"当作制衡美国的筹码，几乎不加掩饰的目标是让美国人"从整个波斯湾地区、从整个中东完全撤走"。

另一边是总统佩泽什基安——管着一个"正经历非常艰难时期"的经济：通胀高企、财政赤字、收入下滑。他不久前在讲话中把话说透：此刻正是结束战争的时机——"伊朗在点数上领先"，政治体制完好，趁强做交易——而他想要的是"回到某种类似谅解备忘录（MOU）的框架"，海峡重开是交易的一部分。议会议长加利巴夫持同样看法，同路人甚至渗进体制深处："有的说不定就在革命卫队里面。"本期录制十八天后，佩泽什基安仍在讲同一套话——对福克斯新闻说伊朗仍愿意履行与特朗普达成的协议（Iran International，9 月 24 日）。

崩掉的非正式安排

海峡怎么又关上了？默库里斯复原了机制。曾有一套非正式安排："阿曼人在放船过霍尔木兹海峡"，伊朗一方的主张是"睁一只眼闭一只眼"，然后"慢慢向某种回归 MOU 的方向走"，直至与美国人达成长期协议。

然后，特朗普"一如往常，没能管住自己"。他上 Truth Social 宣称"美国控制着霍尔木兹海峡"，讲的话摆明"毫无妥协的余地"。结果："美伊之间那套非正式安排土崩瓦解"——德黑兰的强硬派重新占了上风，海峡内的船只遭到打击，战事实际重启。于是有了那句定调判断：海峡"又重新彻底关闭了"。"就这么简单。"

克里斯托福鲁的反问点出交易派的困境：MOU"从来就不现实，根本行不通"——美国尤其不想碰——"而且以色列也绝不会允许美国同意那种交易。"

绕着美国转的死结

默库里斯把更深的问题定位为："全部的讨论都只绕着美国转。"在伊朗决策机器里太多人看来，问题归结为：与美国人讲和好重建经济，还是打下去、"接受几十年的苦日子直到打赢"。而"政治系统上层真正愿意想别的选项的人寥寥无几"——"发展金砖、强化对华关系、深化对俄关系"。

反例就是上一任总统莱希："他把伊朗带进了金砖"，与中国、俄罗斯关系密切，且越来越多的信息显示，正是在他任内"俄伊军事接触开始增多、甚至迅速升温"。随后他"死于一场直升机事故，性质至今没有被完全弄清"——他身后，整个讨论像默认设置一样退回美国问题。"放眼望去，没有人在找别的出路。"

没有取胜之路的战争

按强硬派自己的逻辑，伊朗能赢吗？"最终答案恐怕是否定的。"革命卫队和伊朗有能力"在整个中东制造毁灭"——管线、能源设施、淡化厂、人道危机——"但归根结底，美国是超级大国，伊朗不是。"开战之初他们自己的预测——战争超过一周天平倒向伊朗——"说对了"；但一场无限期的战争会把它倒回去："优势的天平会逐渐倒向美国人"，其资源伊朗单凭一己之力无法匹敌。主动对美打长期战争是"一条非常鲁莽、非常冒险的路线"。

但默库里斯也承认强硬派的前提："强硬派有一点说得完全对——美国人不可信"，长期协议做不得。这正好是他的过渡：伊朗手里有"不涉及美国的其他选项"——只是伊朗人不感兴趣，佩泽什基安盯着美国盯到了"一种极不健康的程度"。

霍尔木兹是钥匙——与首席推销员

克里斯托福鲁补上整场战争的经济引擎："它握着这整场战争的钥匙。"美国若能让船通过——把那些经济指标控住——油价、利率和整体风险就压得住：否则将导致美国撤退与失败的那些变量，全都系于让船通过，"甚至只是做出船在通过的样子。"

于是有了推销员："特朗普能把一艘船说成三四十艘"——明明只有一艘在过，他张口就是四十，公众里总有信的，金融机构和市场也有信的，于是油价被压住、一切被稳住——"这就是特朗普和万斯眼下在做的事。"伊朗的镜像逻辑："必须让霍尔木兹保持关闭，好持续制造痛感"，直到美国撤退。"眼下这一切争的就是这个。"

默库里斯把钥匙翻转过来：对伊朗而言"更明智的长期博弈"是干脆换一场牌局——因为霍尔木兹的筹码"实际上把伊朗困死在与美国的对抗里"。

《金融时报》的时间线与莱希的遗产

接着是节目的证据核心："最近《金融时报》有一篇非常有意思的文章——顺便说，我是完全当真看待的。"默库里斯自称分得清"彻头彻尾凭空编出来的"文章与基于真实信息的文章——真实信息"显然是某个西方情报机构提供给《金融时报》的"——而这一篇印证了两人在私下都听到的东西："俄罗斯人一直在向伊朗提供技术援助"以及各种军事援助，帮伊朗建设防御能力。"这些是真的。"《金融时报》的报道确实撑得起这个判断：C430L 计划、俄国工程师参与超音速巡航导弹研发，被称为莫斯科向德黑兰已知最重要的战略军事技术转让之一（印证"援助为真"的主张）。

再看时间线："它一路追溯到莱希担任伊朗总统的那段时期。这事真正开始，就是在那时候。"结论给得毫不含糊——"所以他们才把他除掉。"《金融时报》把计划定年在 2023 年、合同签署于 2023 年 11 月——正落在莱希任内（印证"始于莱希时期"的读法）。节目里这条线接成了遗产论证：因为莱希的关系，"粮食和天然气从北方来"；其他关系意味着中国等金砖国家"真的可能帮伊朗稳住金融体系"；多半也因为他的角色，伊朗"弹道导弹技术取得进步"、无人机战力提升。但伊朗如今"躺在莱希政策的红利上吃老本，却没有继续建设"——退回了美国交易或无限期战争的伪选择。"这是一个伪选择。"

给德黑兰的一纸明斯克协议

克里斯托福鲁收尾一问："这里面有没有一条中间道路"——明知会被撕毁仍与美国成交，"心里清楚这份交易终会被撕毁"，用换来的时间备战双方心里有数的"五年或十年后"注定再来的冲突。某种意义上，这就是"一纸明斯克式的协议"——默克尔"亲口让所有人都知道"明斯克是给乌克兰建军争取时间；而俄方论证则说，"明斯克给普京和他的政府"争取到的是让经济备战日后制裁的时间。

默库里斯的判词："我认为那是一套连贯而聪明的政策。"但"你必须先精心铺路"——而此刻俄国人、"尤其中国，都非常警惕与伊朗发生任何瓜葛"。所以处方是："去中国、去莫斯科"把话讲明——我们知道协议不会被遵守；五年太长；"一年，至多一年，这是我的估计"；我们需要时间、需要帮助——你们支不支持？安静版的外交已经有了——佩泽什基安去了比什凯克金砖峰会，见了习近平和普京——但"以我的外交经验看，安静的非公开接触从来是不够的"。"最高层的领导人必须参与进来"，从德黑兰源源不断地流过去——整个内阁，"军方的人也应该去"。"而眼下，这一切我就是看不到。"