双重危机与两个泡沫：萨克斯论护不住的霸权

萨克斯把当下定义为双重危机：美国的危机与西方的危机。美国同盟的核心统治世界两百年，如今统治不再——这对他们是危机，对世界、对我们普通人的生活却不是：一场权力的危机。美国 1991 年后自封唯一超级大国，此后无论外交政策、政治还是媒体，都像被设定好了程序似的，一心守护一个已不存在的霸权。欧洲的行为在他看来更怪：亲手切断了自己经济的能源来源，丢掉帝国八十年仍揣着帝国心态——市长一当上首相就披上帝国外衣直奔基辅。多极化本身是良性的：中国崛起利好生活水准，俄罗斯回归对世界是好事；问题在零和思维，不在事实。政治阶层以焦虑作答：浮夸、绝不示弱、政府的话几乎句句失真。地缘政治泡沫又催生金融泡沫——市值系于两个泡沫都别破——而挂不上号、加不起油的公众，正被一个沉没成本谬误缠身的阶层拖着手往前走。

萨克斯把视线拉回 1914 年 7 月：欧洲正处在经济与科学的黄金年代，把英德推向对立的并非什么生存层面的稀缺——凯恩斯《和平的经济后果》写下的，正是这个可以随处下单、无需护照旅行的时代。那场大战困扰历史学家之处，恰恰在于找不到深层原因：两大阵营以工业国家的规模迎头相撞，双方却都以为一个月就能收场。1815 年之后，「欧洲协调」维持了百年和平，直到威廉二世罢免俾斯麦、造舰队与英国争雄才被打破。1914 年的开战理由已近乎为零；照他的论证，今天的反华同盟所依据的比那还要单薄——中国不是威廉二世。中国 1949 年以来的外交逻辑是「你们折腾了我们一个世纪，绝不允许再来」；经济逻辑是「我们不想再穷下去」。46 年没打过仗（上次是 1979 年为期一个月的对越冲突），海外基地只有吉布提一处，美国却在 80 个国家驻有约 750 个基地。另一边，上合组织十国正齐聚比什凯克：合计占世界人口 42%、按购买力平价计占全球产出 34%，七国集团只占 9% 和 28%——欧亚大陆要的是和平与贸易。俄中之间是精明的互补，不是权宜结合——而这份关系，是欧洲亲手放弃的。连伊朗也被漫画化了：波斯是 2500 年前第一个大型多民族帝国，它的官员身上，带着一个五千年文明的分量。

萨克斯说，故事的一部分是所谓的“经济治国术”——自 1940 年代的遏制政策起，它就是美帝国工具箱里的一员，并在 2000 年代初急剧扩容：华盛顿意识到，不止可以封锁技术与贸易，还可以把美元支付系统当作执行机制。此后美国把美元武器化：没收三千亿美元俄罗斯资产，或委内瑞拉、伊朗、朝鲜的资产；以断供相威胁对外国银行实施域外制裁——只要与伊朗有往来，你整个美元业务都可能不保。这就是制裁体系与“经济 D 日”的底牌。但设计者不明白：国际贸易结算并不非用美元不可；萨克斯本人就实际指导过一些国家启用新货币。惯性让它奏效了一阵，如今中国、伊朗、俄罗斯都想通了，金砖国家还可以加速这一进程。特朗普那句“不用美元就毁掉你们”的直白威胁恰恰暴露脆弱：必须靠威胁时，你就已经输了。几个来自中、俄、伊的技术人员坐在一起，就能稳定伊朗的货币；眼下的金融动荡，不过是转向非美元支付滞后的遗产。