Adobe has a big problem

Adobe has a big problem
主持人Scott Tolinski、Wes Bos
35:08·2026-10-14·原始音频 ↗

核心摘要

一期因「两周净室复刻大半个 Adobe 套件」而起的行业讨论。斯科特·托林斯基——用 Photoshop 25 年、2017 年起就没打开过它、只因没有替代品才付每月 80 美元的敌意评委——实测:分层滤镜堆、混合模式、蒙版、文字近乎完美还原,打开比 Photoshop 还快;提交记录只有两周。净室机制:一个智能体写尽原应用的行为文档,另一个从未接触原软件的智能体照文档与测试实现;是否严格执行未经验证,但有数千测试与素材文件佐证。UI 为 Rust 自研 crate(非 GPUI)。缺口在交互:面板折叠、ctrl 点按建蒙版、拖拽语义未到位,两 GB 七画板文件直接崩——而四个月前才有博文问「氛围编程的 Photoshop 都在哪儿」。同期 Figma 因 MCP 审批(封 Pi、Google 表单回「不接受」)引爆争议;韦斯·博斯将其放进平台封锁大潮(亚马逊、Reddit、Twitter 挡智能体)——API 战争重演——并认可 Dylan Field 对 Anthropic 的反将一军。结论:Photoshop 的继任者不是免费克隆,而是 Figma 式的代际跃迁;护城河只剩两条——极致的 UI 交互,和「在乎项目超过两天」;纸割伤(爆音、丢帧)正是 Adobe 全职修复者存在的理由,范本则是更新节奏无人能及的 DaVinci Resolve。以上均为发言人观点,非独立核实结论。

章节看点与核心要点

7 条
  1. 提交记录仅两周的净室复刻,把大半个 Adobe 套件带到了一位 25 年敌意用户面前——真实分层文件近乎完美、比 Photoshop 更快。

  2. 净室即双智能体分工:一个写尽原软件行为文档,一个从未接触原软件的实现者照文档与测试写代码;数千测试与素材文件是凭证。

  3. UI 交互是氛围编程软件最弱的一环:数百个 UI 测试也补不齐 ctrl 建蒙版、拖拽语义这类细节,两 GB 七画板文件直接崩。

  4. Figma 的 MCP 审批墙(封 Pi、表单回「不接受」)是平台封锁潮的缩影:亚马逊、Reddit、Twitter 都在挡智能体,API 战争重演。

  5. Photoshop 的继任者不会是免费克隆,而是 Figma 式的代际跃迁——不到有人做出来,你几乎想象不出它。

  6. 创意软件只剩两条护城河:极致的 UI 交互(Figma 赢的原因),以及「对项目在乎超过两天」。

  7. ffmpeg 吸收了大量底层视频问题,但怪硬件上的爆音与丢帧仍需全职修复者——纸割伤正是用户离开的理由,也是错误捕获应最先装上的原因。

深度解读

长文 · 完整解读

当 AI 团队用两周净室复刻 Photoshop,会发生什么?

Syntax 节目里,一套提交记录仅两周的净室复刻,几乎完美且更快地打开了真实分层 Photoshop 文件。两位主持人的判断:差距只剩交互打磨,平台封锁潮正在回来,护城河只剩两条——UI 品质,以及「在乎超过两天」。

阅读完整文章

访谈精粹

3 组核心对谈
  • 问

    「净室」(clean room)复刻在这里到底是什么意思?

    Scott Tolinski 提问06:30
    答
    Scott Tolinski 回答

    韦斯表示没把握后,斯科特解释:直接逆向别人的软件在法律上是可疑的——再讨厌 Adobe,也不能把它破解开来照抄实现。净室的做法是把工作拆开:一个智能体通读整个应用,把每个界面、每个功能、每种行为全部写成文档,连同测试再交给另一个从未接触过原软件的实现智能体去写代码。这个项目是否真这么做了,斯科特并不确定——但他注意到配套有数千个测试、数千个 Photoshop 文件在被比对测试,Illustrator、视频剪辑那一批也同样如此。

  • 问

    取代 Photoshop 的会是一个免费克隆,还是一次代际跃迁?

    Wes Bos 提问18:07
    答
    Wes Bos, Scott Tolinski 回答

    韦斯的答案是后者。没人「乐于」用 Adobe,但它是最好的、也是行业标准,所以一对一的免费克隆不是替代品。先例就是 Figma:设计师搬出 Photoshop(途经 Illustrator 和 Sketch)不是奔着更便宜的克隆,而是奔着一个足够新的演进——多人协作、随处可用浏览器——它重接了设计的工作方式。斯科特补充:所有人都在试着破解下一代视频、照片编辑的形态,至今没人破成;最终落地的一定不是「同一个 Photoshop 但免费或更快」,因为 Adobe 也在往产品里加 AI——它必须是一次代际跃迁,而且就像 Figma 一样,在有人做出来之前,你几乎想象不出它是什么。

  • 问

    AI 时代,像 Photoshop 这样的创意软件还剩下什么护城河?

    Wes Bos 提问21:34
    答
    Wes Bos, Scott Tolinski 回答

    韦斯给出两条。第一,真正好的 UI 交互——那些细到牙齿的点击、拖拽、粘贴——这正是 Figma 当年赢下的原因,而谁能用 AI 把照片编辑的 UI 做到位,谁就赢下这一轮;AI 生成的应用最薄弱的恰恰是这层交互,底下全是状态机。第二,「有人在乎」——呼应他自己那条推文:「最后剩下的护城河,是对项目在乎超过两天」。斯科特用视频举例:ffmpeg 解决了大量底层原语,但怪硬件上的音频爆音、丢帧依然存在,而在 Adobe,有人全职就是修这七八个「纸割伤」;两人都希望这个项目内置错误捕获,修 bug 的智能体才有下手之处。