AfD Wins Big, CDU Collapse, Merz is Finished

一期双主播节目，播于 2026 年 9 月 7 日，萨克森-安哈尔特州选举次日。克里斯托福鲁开场把结果摆上桌：大赢家是 AfD。默库里斯的回应定下全期基调：绝对是一场巨大胜利——超过最乐观的民调（多数估计顶多 43%，他们拿到近 44%），而且是创纪录投票率（超过 77%）之下的横扫；就一次州选举而言，这是一场海啸。他随即补上限定：这个州绝不是德国经济重镇——两百万人口、没有大工业——而结果的另一半才是全国性新闻：默茨总理的 CDU 从 2021 年的约 36% 崩到略高于 17%，票数腰斩有余，而且是在它自己的地盘崩的——前东德南部的保守腹地，统一党、科尔的党的天然票仓。结论：这是对默茨及其柏林政府、也是对整个德国政治体制的一次大规模否决。 结构性的一层随之展开：这正是德国"防火墙"——绝不与 AfD 组阁——被测试到毁灭的时刻，因为 AfD 拿到了对他们来说完美的结果。小党全部跨过门槛——左翼党（前东德共产党的遗产党）、绿党、瓦根克内希特的 BSW——议席分配刚好挡住多数：离组阁线差三席，选票却是第二大党 CDU 的两倍多。执行防火墙会怎样？一个烂掉的、信誉扫地的 CDU 与极左继承人联合执政，全国都会把这看作建制派的分赃勾当、对民主的倒置。吊诡就在这里：被挡在门外，AfD 还是那个从未执政过、为普通人对抗腐败建制的悲情斗士，支持率只会更高；放它进来，防火墙就垮了——怎么走都对它有利。两人甚至推演了近期棋局：BSW 或可容忍 AfD 政府、本州 CDU 或有议席漂移，但倒戈者会被党骂到体无完肤，况且下届选举再输就彻底完蛋。 然后镜头推向柏林。全国范围内 AfD 支持率稳步攀升，对默茨个人的敌意与日俱增，CDU 内部已有一个派系在说"默茨就是问题、默茨该走"；民调里约五分之一的德国人已不预期他当总理到年底。德国总理任内被赶本不寻常——朔尔茨那么失败的总理都苟到了大选——但这一次蔑视太深，连党内都嫌他傲慢冷漠脱离群众，默库里斯判断：未来几周内看到默茨终结的概率非常高。克里斯托福鲁补刀：他就是傲慢、冷漠、脱离群众、还有妄想，而且没人喜欢他，CDU 必须甩掉他。 中段拆解"甩掉默茨能买到什么"：几乎什么也买不到。接班人要做的是经济外交的重大转向，而只要默茨还在就绝对不会有；算术已经倒转——上届联邦选举 CDU 28% 对 AfD 20%，如今 CDU 掉到 21%、AfD 民调 28% 且可能冲上 30。克里斯托福罗试探了最大套餐：处理移民、至少停掉援乌，但照旧恨俄罗斯、照旧喂饱北约和莱茵金属——默库里斯的回答是"没触及核心问题"：援乌的钱在恶化德国财政；移民问题上 CDU 永远赢不了 AfD；多数德国人忘不了默克尔 2015 年的邀请；党也不会削弱与布鲁塞尔的联系——于是廉价俄气回不来、军备与债务照旧。一句话：默茨的政策稀释版，只是没有默茨。随之而来的预测自带剧本感：换上一个更讨喜的接班人，支持率反弹几个月，然后跌得更快，因为 CDU 对德国的问题拿不出真正答案——这正是英国工党"废斯塔默、换伯纳姆"的原样重演：换人，什么都不改，然后看选民流回 AfD、流回改革党。 更极端的选项同样死路：SPD 深陷生存危机，政策越来越只剩"取缔 AfD"，可 AfD 每赢一次取缔就更难；抹黑也适得其反——默库里斯明说这是他个人的看法：莱比锡无人机事件的爆出时机有一部分就是想伤 AfD，配合"AfD 被莫斯科控制、不能跟它分享情报"的说辞，效果恰恰与柏林所希望的相反，实际抬高了 AfD 的支持率。最可能的图景因此是：建制派蹒跚续命、轮换领导人而不做任何实质改变、盼着莫斯科出一场危机。克里斯托福鲁给它起名：英国方法，轮换总理——而这招对工党也没用；宣传柜里就剩"俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯"。 收尾停在克里斯托福鲁反复回到的问题上：韦德尔是欧尔班还是梅洛尼——顶住全球主义压力站稳，还是像梅洛尼那样弯腰？默库里斯先认可德国观众的提醒：别把这个 AfD 太当回事——它并没有看上去那么激进，纲领与 CDU 相差无几，也是新自由主义政党，而政客天生会说谎会骗人。但有两件事真正把它区分出来：移民立场比任何政党都激进得多；对俄路线不同——结束冲突、让俄气重新西送、某种和解，这条不好走的路它顶了多年，如今开始兑现成选举红利，因为越来越多的德国人明白了切断俄气是多大的灾难。最后一个判断来自他近期在德国实地的感受：默茨的战争政策如此不得人心，逆转它们的 AfD 政府将是顺水推舟——得民心、赢选票，而且这件事大概只有德国政府能在全欧洲单干成。压卷的标记：韦德尔和 AfD 已在谈论退出欧元——会不会做另说，但至少他们在谈；德国还有谁在谈？

1. 头条读法：AfD 超过了最乐观的民调——多数估计顶多 43%，它拿到近 44%——而且是在超过 77% 的创纪录投票率之下，就地区层面而言是一场海啸；镜像的一半则是默茨 CDU 的彻底崩盘，从 2021 年的约 36% 跌到略高于 17%。

2. 地点要紧：这是前东德南部的保守腹地——科尔统一党的天然票仓——所以这场崩盘是对默茨、对柏林政府、也是对整个德国政治体制的否决，不是地方性异常。

3. 结构性判断：这个结果正是德国"防火墙"——绝不与 AfD 组阁——被测试到毁灭的时刻，因为 AfD 被送上了完美的结果：离多数只差一线，选票却超过 CDU 两倍多。

4. 分赃算术：执行防火墙，就得让一个烂掉、信誉扫地的 CDU 与前执政共产党的极左继承人联合执政——全德国都会把这看作建制派的离谱分赃、对民主的倒置。

5. 最优结果吊诡：被挡在权力门外，AfD 就还是那个从未受执政检验、对抗腐败建制的悲情斗士，支持率更高；放它进来，防火墙就垮了——两种结局对这个党都有利。

6. 默茨的终局：针对他本人的敌意已强到如此地步——连 CDU 内部都视他为傲慢冷漠脱离群众——民调中五分之一德国人已不预期他撑到年底，未来几周内看到他终结的概率非常高。

7. 重置无用论：CDU 不会与默克尔 2015 年的移民遗产切割，也不会松动与布鲁塞尔的联系——于是廉价俄气无望、军备扩张与债务照旧——能摆上桌的只剩"默茨的政策稀释版，只是没有默茨"。

8. 预测轨迹：一个更讨喜、不那么傲慢的接班人带来几个月反弹，然后跌得更快，因为德国人将看清 CDU 没有真正答案——与英国"斯塔默换伯纳姆"的轨迹一模一样：换人，什么都不改，公众回流 AfD、回流改革党。

9. 抹黑死路：莱比锡无人机事件的时机（默库里斯个人认为部分意在伤及 AfD）与"被莫斯科控制故不能分享情报"的说辞，效果恰与柏林所希望的相反——AfD 每赢一次，垂死的 SPD 押在"取缔 AfD"上的最后一注就更难兑现。

10. 两个真正的区分点：比任何政党都激进得多的移民立场，和一条不同的对俄路线——结束冲突、俄气重新西送、某种和解——这条 AfD 顶了多年的代价高昂的立场，正随着德国人清算切断俄气之灾难而开始兑现成选举红利。

11. 兑现论证：默茨的战争政策如此不得人心，逆转它们的 AfD 政府将是顺水推舟——得民心、赢选票——这件事大概只有德国政府能在全欧洲单干成；而且这个党已在谈论退出欧元，德国再无第二党谈这件事。

• 问

  AfD 在萨克森-安哈尔特的横扫究竟意味着什么？

  Alex Christoforou 提问00:00
  答

  Alexander Mercouris 回答

  一场海啸：AfD 的得票超出了最乐观的民调——多数估计顶多给到 43%，他们拿到了近 44%——投票率还超过 77%、创了纪录。萨克森-安哈尔特算不上德国经济重镇——约两百万人口——但这里是前东德保守的南部、CDU 的天然票仓、科尔统一党的腹地，而 CDU 在这里从 2021 年的约 36% 崩到略高于 17%：这是对默茨、也是对整个德国政治体制的一次大规模否决。这一结果同时是"防火墙"的毁灭性考验：AfD 只差三席未能过半，全因左翼党（前东德共产党遗产党）、绿党和 BSW 都跨过了门槛。于是坚持防火墙，就意味着让烂掉的 CDU 与极左的、前共产党背景的政党联合执政——在许多人眼里这就是建制派的分赃安排、民主的倒置。吊诡的是，这几乎正是 AfD 的最优结果：没执政过、还保着挑战者光环；而拿着 CDU 两倍多的选票，他们未必组不成政府。CDU 内部"默茨就是问题"的派系正在壮大；民调里约五分之一的德国人已不再预期他还能坐满这一年。

• 问

  除了换掉默茨，CDU 还有什么办法止住失血？

  Alex Christoforou 提问13:43
  答

  Alexander Mercouris 回答

  换掉默茨几乎买不到什么：接班人继承的是一个需要大幅调整经济与外交政策的国家，而他们不会真调。上届联邦选举 CDU 28%、AfD 20%；如今倒转——CDU 掉到 21%、可能还会更低，对上民调 28%、很可能冲上 30 的 AfD。表面修补路线——收紧移民、停援乌克兰、照旧恨俄、照旧给北约和莱茵金属砸钱——解决不了核心问题：在多数德国人眼里，CDU 就是默克尔 2015 年大开国门的党；它也不会松开与布鲁塞尔的捆绑——于是廉价俄气回不来、军费照堆、债务照涨——等于默茨政策的稀释版，只是没有默茨。可以预期：换上一个更亲和的接班人，支持率反弹几个月，然后跌得更快——正是英国斯塔默换伯纳姆的剧本。另一边，SPD 在传统票仓正在死去，筹码越来越压在取缔 AfD 上——可 AfD 每赢一次，取缔就更难一分；选前的莱比锡无人机抹黑反倒助攻了 AfD。最可能的图景：建制派蹒跚续命、轮换总理、什么都不改、指望莫斯科出一场危机来碰运气。

• 问

  韦德尔是欧尔班还是梅洛尼——AfD 上台会站稳还是会弯腰？

  Alex Christoforou 提问24:53
  答

  Alexander Mercouris 回答

  先说德国观众常提的保留意见：AfD 没有看上去那么激进——把它的纲领与 CDU 的并排比，差别没那么大；它同样是个新自由主义政党，认同新自由主义共识的大半，而政客终究是政客。但有两处分野是真的。其一，移民问题上它比所有其他政党都激进、都强硬。其二，对俄路线截然不同：结束冲突、让俄罗斯天然气重新西送德国、寻求某种和解——这条立场这些年代价不低，他们顶住了，而随着越来越多德国人明白切断那些天然气是多灾难的一步，它开始兑现成选票。这一点之所以要紧，是因为默茨的反俄战争政策在德国民间如此不得人心，以至于一个逆转这些政策的 AfD 政府会是顺水推舟——得民心、赢选票——而这件事，全欧洲大概只有一届德国政府自己做得到。再者，韦德尔的 AfD 如今已在谈论退出欧元——会不会真做是另一回事，但至少他们在谈这件事。德国还有谁在谈？