
核心摘要
Alex Christoforou 和 Alexander Mercouris 把普京在胜利日后的记者会解读为俄罗斯与欧洲关系进一步断裂的信号。他们认为,普京仍把同美国保持沟通视为战略需要,尤其是在唐纳德·特朗普执政时期;与此同时,他把欧洲领导层视为不可信且缺乏自主性。默库里斯不同意普京对责任的这种划分,认为美国新保守派仍是冲突的最终推动者。 节目把所谓“乌克兰项目”的失败与乌克兰战争继续进行区分开来。默库里斯预测,俄罗斯控制顿巴斯后还会提出进一步条件,乌克兰会拒绝,战斗将继续。他还预计俄罗斯与欧洲会进入异常冰冷的和平状态,俄罗斯能源战略则会转向中国。这些都是主持人的解读和预测,并非经过独立核实的结论。
章节看点与核心要点
普京为何对欧洲关上门,却仍保留对美沟通渠道
主持人为何认为俄罗斯与欧洲发生了长期断裂,而普京仍保留对美沟通渠道?这对乌克兰战争和能源关系意味着什么?
华盛顿听进去的一次警告
节目开头谈到胜利日庆典前一次异常直接的威慑行动。Alexander Mercouris 说,俄罗斯警告美国,如果乌克兰发动袭击,俄罗斯将严厉报复基辅市中心。 按照他的说法,华盛顿随后要求乌克兰不要在胜利日期间袭击莫斯科。 Alexander Mercouris 03:27 “exchange with the Ukrainians, 500 men” 原声音频直达锚点 播放原声 03:27 唐纳德·特朗普把扩大后的停火与战俘交换描述为自己的倡议,为双方提供了后退一步的方式。
主持人并未声称这一事件足以改变美俄关系,但把它视为强硬俄罗斯警告能够影响美国决策的证据。 默库里斯的结论是,这是一项终于传达到目标对象的俄罗斯警告。 Alexander Mercouris 37:04 “actually. I I I think this I think this” 原声音频直达锚点 播放原声 37:04 这种解释依赖主持人对政府秘密判断的推断,在节目之外并未得到独立证实。
普京为何把美国与欧洲分开
节目最重要的张力,是普京对华盛顿和欧洲各国首都采取了不同态度。 默库里斯把普京的记者会解读为:在普京自己的判断中,欧洲已经成为主要敌人。 Alexander Mercouris 04:36 “it's Europe that he now sees as the” 原声音频直达锚点 播放原声 04:36 他给出一种战略解释:美国距离遥远、实力强大并能独立行动,因此即使双方处于敌对关系,俄罗斯也需要保留两个核大国之间的沟通渠道。
节目对欧洲的描述不同。默库里斯认为,普京觉得欧洲政府缺乏同等自主性,并选择了损害自身利益的敌对政策。他还认为,普京真诚地把危机归因于欧洲敌意。 默库里斯本人反对这种责任划分,认为美国新保守派仍是最终推动者。 Alexander Mercouris 11:10 “crisis. That the origin of the crisis,” 原声音频直达锚点 播放原声 11:10
情绪层面的解释与失败的伊斯坦布尔谈判有关。 默库里斯转述普京的说法:埃马纽埃尔·马克龙曾要求他从基辅附近撤军,以便达成协议。 Alexander Mercouris 11:50 “was Macron who phoned him up and told” 原声音频直达锚点 播放原声 11:50 按照主持人讨论的叙述,鲍里斯·约翰逊随后促使乌克兰退出谈判。默库里斯认为,这一过程是普京长期被背叛感的核心来源;但他也提醒,对欧洲的愤怒可能遮蔽部分政策的美国源头。
“乌克兰项目”失败后,战争仍会继续
节目谨慎地区分了一个政治项目与战争本身。主持人批评塔斯社的一则转述,因为它让普京看起来像是在说冲突即将结束。他们的理解更窄:所谓旨在破坏稳定、拆解俄罗斯的“乌克兰项目”已经失败或正在消退。 默库里斯同时明确表示,谈判没有取得进展。 Alexander Mercouris 17:52 “negotiations aren't going anywhere.” 原声音频直达锚点 播放原声 17:52
这一判断导向了悲观预测。 默库里斯预计,俄罗斯控制顿巴斯后会提出另一份实际起最后通牒作用的条件。 Alexander Mercouris 26:36 “but it'll be an offer like an ultimatum.” 原声音频直达锚点 播放原声 26:36 他预计条件将涉及扎波罗热、赫尔松、东正教会和俄语群体权利,乌克兰则会拒绝,战斗因而继续。这些是发言人的预测,不是已经确认的俄罗斯计划或已成事实的领土结果。
从欧洲能源转向冰冷和平
默库里斯认为,这场政治断裂的范围超出当前战场。他说,俄罗斯领导层越来越把欧洲与欧盟视为同一个对象,只要现有制度持续,就很难找到恢复关系的路径。不过,他并不预测俄罗斯与欧洲会在2030年前爆发常规战争。 相反,他预计双方会进入异常冰冷的和平,在全面战争门槛以下继续对抗。 Alexander Mercouris 30:44 “going to have a very icy peace.” 原声音频直达锚点 播放原声 30:44
能源是这种政治断裂的物质对应。默库里斯预计,俄罗斯对欧洲的大部分销售将终结,但与罗伯特·菲佐领导的斯洛伐克等政府或许仍会有有限安排。他认为,长期关系将转向与中国的大型协议;如果日本等买家取消石油价格上限之类的限制,它们仍可能购买俄罗斯能源。
因此,节目的核心结论并不是俄美已经和解,而是普京可能仍把华盛顿视为必须保持联系的敌对对手,同时认为当代欧洲已经失去成为可信伙伴的资格。按照主持人的分析,这种分裂意味着乌克兰战争仍无解,欧洲将经历与俄罗斯长期的政治和能源分离,而美国则保留一条狭窄却重要的升级管控渠道。
访谈精粹4 组核心对谈
主持人与特邀嘉宾原声对谈精选,支持精准时间戳跳转
为什么普京主要把愤怒指向欧洲,却仍为与美国对话保留空间?
默库里斯给出战略和主观判断两层解释。战略上,美国仍是拥有独立行动能力、且俄罗斯必须保持沟通渠道的远方超级大国;欧洲则被视为缺乏同等自主性。与此同时,默库里斯认为普京确实把欧洲的敌意视为当前危机的根源,但他本人不同意这一判断,认为美国的新保守派才是最终推动者。
嘉宾预计俄罗斯控制顿巴斯后,普京会提出什么条件?为什么战争仍会继续?
默库里斯预计普京仍会再次提出一套表面合理、但对方很可能拒绝的条件,这符合他所说的“律师式”谈判方式。俄罗斯控制顿巴斯后,可能以最后通牒形式要求乌方撤出扎波罗热和赫尔松,并接受与伊斯坦布尔谈判相关的更广泛条件,包括东正教会和俄语群体权利等。乌方预计会拒绝,因此战争仍将继续,俄罗斯也会追求更多目标。
普京是否认为欧洲真会在 2030 年前与俄罗斯开战,还是把这种说法看作一种为自身利益服务的政治炒作?
默库里斯认为,普京大概把“2030 年前与俄罗斯开战”的叙事视为欧洲方面为自身利益服务的政治炒作,并不相信欧洲有能力发动常规战争。但这不意味着冲突消失:双方更可能进入异常冰冷的和平状态,并继续发生无人机行动、空域利用和潜在报复等低于全面战争门槛的对抗。默库里斯同时强调,普京对欧洲的愤怒和不信任仍然很深。