Secret Plan to Destroy BRICS and Crash China w/ Ryan Perkins
核心摘要
Ryan Perkins 首次做客 The Duran，提出一个完整的假说：伊朗战争旨在制造霍尔木兹海峡封锁这一已知结果——他把已知结果读作意图所在——让化肥与能源冲击在秋季同步落地。他描绘了这件武器的目标清单：卡在咽喉上的印度与巴西，以及中国经济的两处脆弱点——中小制造业与离岸人民币池；所谓终局是逼出广场协议式的再平衡，而关税战则是对中国报复路径的侦察。节目还谈到俄罗斯官员口中的金砖支付系统停滞内情、西伯利亚力量 2 号的改线传闻，以及两位讲者与中国民间十年政治准备相联系的公众认知。以上均为讲者的解读与预测，并非经独立核实的结论。
章节看点与核心要点
12 条假说的地基：10 到 20 年的政策文件始终写着两条常数——对伊朗政权更迭难以成功，一旦开战海峡必被封——所以封锁也许正是意图，而非副作用。
同步时间表：播种季的化肥冲击加上被隐藏的能源短缺，在 9、10 月收获季达到峰值——4 月他以投机姿态发表为亲人民币假说。
这件武器的目标清单：中国居首（经济遏制延长一线），金砖团结被分裂，全球南方则在金砖与美元区之间收到一次杀鸡儆猴。
核心机制：中国一半石油用人民币购买，在香港、新加坡、伦敦形成离岸池——一种货币两个汇率，而油价越涨，守住挂钩的代价越高。
陷阱的设计：用加息保卫离岸挂钩，就堵死了疫情期间奏效的中小企业财政搭桥——制造一场政府无法缓冲的工业衰退。
全期最锋利的一句：切断浮动人民币，就是整个金砖金融架构开始崩塌的那一刻——中国不能选的选项。
目标被重新表述：不是搞垮中国，而是制造足够的杠杆逼出广场协议式协定——遏制并拖慢中国，为美国再工业化争取时间。
反面论证：再工业化没有蓝图，美元储备地位恰恰是美国当初去工业化的原因——欧元区里的德国讲着同一个故事。
第一个可见迹象：印度以危机前两倍价钱抢购尿素再补贴农民，把霍尔木兹冲击搬上政府资产负债表——预算紧张与卢比压力已经显形。
在房间里的官员给出的金砖停滞叙述：俄罗斯 2024 年以喀山为顶点的支付系统工作，巴西主席国任期转向绿色议题、争执激烈，官员对美国个人制裁的真切恐惧才是真正的刹车。
管道消息：西伯利亚力量 2 号在推进并被尽快提速，但担心蒙古前途的中方正在筹划绕开它的新线，像西伯利亚力量 1 号一样从中国东北进入。
认知论证：宪法连续性修改与社会主义教育转向，正是为这场对抗做的准备——高层与出租车司机两个层面都心里有数。
深度解读
把伊朗战争读作一个设计好的陷阱：化肥、能源与对中国的挤压
Ryan Perkins 首次做客 The Duran，开场先交代了这个假说的由来：3 月战争一开打不久他就开始写这个话题，因为最初的局面在他看来不对劲。翻遍 10 到 20 年的政策文件和战略文献，他发现两个常数——对伊朗的政权更迭行动一直被认为缺乏地面部队就难以成功，而任何军事行动都会换来伊朗封锁霍尔木兹海峡。
阅读完整文章访谈精粹
8 组核心对谈- 问
Perkins认为美国人打这场伊朗战争到底想干什么？
Alexander Mercouris 提问02:19答Ryan Perkins 回答Perkins 从 3 月起就开始写这个题目，因为官方叙事看起来不对劲。他翻检了过去一二十年的政策文件，发现两条处处成立的共识：对伊朗的政权更迭行动——无论短促打击还是长期空袭——都很难成功；而一旦动武，伊朗就会封锁海峡。顺着这两条，他往下推演出一套图景：化肥短缺从北半球播种季开始；能源短缺一边在被人为制造、一边被藏住——区内能源基础设施遭长期毁坏、委内瑞拉、欧盟对俄能源出口的制裁——价格则靠金融手段压着。若两者都是武器，其最佳同步点是播种季之后约六个月、即九到十月的收获季——这条时间表他 4 月就公开发表过。上周五贝森特在视频开头说世界即将进入一场能源冲击，他视之为印证。他的结论：这场伊朗战争的首要目的是塑造经济地形，为这个陷阱铺路；而无能叙事，正是民主社会里政策必要性与公众接受度之间那座惯用的桥梁。
- 问
价格会走到哪？三个目标是谁？中国的两个软肋又是什么？
Alexander Mercouris 提问09:52答Ryan Perkins 回答油价这一条，Perkins 给出的是一级级台阶：本周内破百，月底可能到 120–125 美元，供给格局不变的话，年底看向 150 美元一桶。在他看来，华盛顿是在把油价当武器使，这件武器有三层目标：头号是中国——在军事与政治遏制之后再叠一层经济包围；其次是 BRICS 内部——把它的团结撕开；再次是全球南方——摆出一道选择题：跟着 BRICS 走，还是回美元区换相对短期的安全。谁最疼？印度是暴露最重的主要经济体：化肥和原料大多要过霍尔木兹，八成原油进口也走同一条路；进口账单一涨，卢比就承压，“进口涨价、本币贬值”会互相拉扯成螺旋。巴西的疼点在化肥——路透报道过，巴西豆农正因为这件事丢掉对美国同行的优势。而头号目标中国，有两个软肋。其一在工业增加值：疫情那波全球通胀，是靠庞大的中小制造业吸收的，政府再拿一揽子纾困帮它们过桥——能这么办，是因为那轮冲击本质上是短期的；换成十八个月到两年的持续挤压，就没有桥可过了。其二在离岸人民币池：一种货币、两个汇率，中国拿人民币买的油越多，离岸市场上过手的人民币就越多，离岸汇率随之承压，北京就被夹在加息守汇率和财政扶小企业之间二选一。华盛顿要的结局，就是一场中国政府无力缓冲的工业衰退。
- 问
中国这些年做了哪些准备？离岸人民币这个陷阱能不能化解？
Alexander Mercouris 提问26:23答Ryan Perkins 回答中国至少准备了十年——更像是十五年，可能二十年：最高层早就明白迟早要来一场经济战。准备体现在对可再生能源和电动车的巨额投资上（给经济做能源冲击免疫），也体现在今年金融部门的一连串动作上：货币互换协议、停止美元发债、把资产负债表理顺。默库里斯补了两点：危险不在渐进加息，而在货币危机会逼出一次急促、剧烈的加息——中小企业养活着海量人口，这会是社会级冲击；他还追问：中国为什么非要保离岸人民币？干脆切断会怎样？Perkins的回答：那正是不可想象的选项——那将是整个 BRICS 金融架构开始崩塌的时刻。目前唯一的反制工具是：允许机构以人民币债券作押、直接从央行借入人民币，在价格下跌时抑制抛售。而这恰恰是陷阱阴险的地方——加息本可以让人民币更值得持有，可一旦加息，上次架桥渡过疫情冲击的那套财政纾困就再用不成了。两难是真的。
- 问
目标真是搞垮中国吗——还是逼出一个新广场协议？
Alexander Mercouris 提问31:41答Ryan Perkins 回答不是搞垮中国——在 Perkins 的判读里，目标是制造足够的经济杠杆，逼出一个广场协议式的安排：不是照抄原件，而是功能相似。1985 年的先例：日本同意日元升值，升值压垮出口部门；政府以天量廉价货币应对，把整个经济的资产泡沫都吹了起来；美国随后加息刺破泡沫，换来漫长的通缩十年。眼前的意图：拖慢并阶段性遏制中国经济，为再工业化买时间。但这条路走不通——再工业化没有蓝图，而美国去工业化的首要原因恰恰是美元的储备地位：以资本帝国方式运转，时间视野与资本结构都和工业所需完全不兼容；只有当美元不再是储备货币，再工业化才可能发生。德国是同一段故事：两德统一以来持续去工业化，欧元区使之加速——它在欧元体系里的角色近似美国在美元区的角色，一如 19 世纪末的英国。这套打法就摆在案头：离岸美元池当年瓦解了布雷顿森林体系；索罗斯 1992 年击穿欧洲汇率机制；贝森特本人 2012 年在日本、今年 1 月在伊朗玩的就是同一类操作。
- 问
印度、巴西是不是正在转回美国那边？BRICS 支付系统为什么停滞？
Alexander Mercouris 提问41:23答Ryan Perkins 回答替代性金融架构在俄罗斯任 BRICS 主席国期间势头很足——轮到巴西就完全停滞，议题被整个挪去谈绿色问题，再到印度手里又是一事无成。Perkins 强烈怀疑是美国施压：美元区之外的这套配套基础设施，恰恰是本可以给中国留选项的东西。可见的信号出在印度：他预测的收获季粮食短缺没有出现：印度直接在公开市场高价抢购化肥和原料——尿素买在危机前约两倍的价位——再以高额补贴价提供给农民：霍尔木兹的冲击被原样搬上政府资产负债表。这正在制造预算麻烦，也开始压卢比——用他的话说，这是陷阱开始奏效的第一个可见信号。印度不会宣布退出 BRICS，只会让参与变得没有意义——莫迪的停战斡旋正合此意。默库里斯讲他在莫斯科听来的版本，消息出自在场官员：俄方 2024 年直到喀山峰会在支付系统上做了大量工作，巴西方面拖延、龃龉不断（南非和印度站在巴西一边），真正的刹车是巴西尤其印度的官员害怕美国制裁落到自己头上。拉迪卡·德赛在符拉迪沃斯托克对 Perkins 讲的也是同一回事。
- 问
普京在符拉迪沃斯托克讲了什么？这届东方经济论坛有什么看点？
Alexander Mercouris 提问48:15答Ryan Perkins 回答演讲本身很少谈地缘政治，连问答环节也几乎不碰乌克兰。真正让 Perkins 注意，是普京特意说：俄罗斯非常愿意就结束乌克兰危机进行谈判，但必须在俄罗斯与乌克兰、两个交战方之间进行。他先是意外，转而觉得这是比什凯克之后一个相当利落的脱身招：乌克兰人不会同意直接谈判，这个说法听着愿意谈，实际是把问题一路往后拖。其余印象：印尼总统到场，非常热衷于改善对俄关系和贸易——新的自贸区是潜在合作领域；多数人没意识到，俄罗斯这一角离东南亚有多近；与东南亚的关系是这次东方经济论坛的一大焦点。默库里斯补了条历史注脚：印尼与苏联的经济联系一直很强，到 60 年代中才断掉；这位新总统，历史渊源正在当年接管政权的亲美阵营——看来他有意让两国回到俄国人与印尼曾有过的那种紧密关系。
- 问
西伯利亚力量 2 号进展如何？蒙古线路出了什么变故？
Alexander Mercouris 提问51:37答Ryan Perkins 回答管道在推进，而且已在尽一切可能提速，眼下卡住的是线路选择。原定线路走蒙古——此前这一点基本确定；但 Perkins 在符拉迪沃斯托克开会时被告知，拖延主要来自中方：问题不在于不信任蒙古，而在于不放心蒙古在可见的将来会出什么事。中国担心的是能源命脉过第三国的安全风险，正在设计一条绕开蒙古的新线路，大概会像西伯利亚力量 1 号那样从中国东北方向入境。而管道改名这件事本身，就是它被当作优先项目的标志。这一变局里最受伤的是蒙古：他们当初谈成的不只是过境费，还有对蒙古能源基础设施的大笔投资，以及一份管道里的天然气——如今这三样一起落空，这对他们是一记沉重的打击。
- 问
中国公众是否早已看清伊朗战争冲着中国而来？这种认知带来了什么？
Alexander Mercouris 提问54:30答Ryan Perkins 回答是的——而且这不是新近才有的事。这种认知正是过去十年中国许多政治变动背后的底色。修宪允许习近平留任过第二届，原因之一正在于此：高层明白这场较量迟早要来，闯过去需要领导层的延续性，也需要重新夯实国家的意识形态根基——沿海大城市至今仍有相当庞大的自由派亲美群体，而教育体系向更社会主义方向的回调，恰恰是为这一刻做的准备，因为那正是最可能被利用的弱点。这种认知也并不限于精英：在北京随便打一辆出租车，司机只要谈起伊朗战争，就会告诉你这事说到底全是冲着中国来的；谈到乌克兰战争，他们会说那归根结底是要在俄罗斯搞政权更迭，而延伸下去就是对华政策的一环。我们正活在一个非常有趣的时代——而且他相信，中国人自己也真是这么说的。