Trump Goes to Beijing. Neocon Push for Iran Ground Invasion

Trump Goes to Beijing. Neocon Push for Iran Ground Invasion

The Duran•19:31•2026-05-13•原始音频
主持人
Alexander MercourisAlex Christoforou

核心摘要

Alex Christoforou 和 Alexander Mercouris 讨论了唐纳德·特朗普计划在北京与习近平会晤。Mercouris 认为,特朗普原本期待贸易压力、对俄罗斯的压力以及伊朗政府迅速垮台能为他提供强势谈判筹码。但按 Mercouris 的说法,中国承受住了贸易对抗,通过稀土和替代能源供应保留了筹码,如今甚至可能成为美国摆脱伊朗冲突所必需的参与方。 随后,讨论转向罗伯特·卡根在《大西洋月刊》发表的一篇文章。Mercouris 不认同该文意味着接受失败的解读;他把文章对政治上困难的地面行动的讨论视为间接支持进一步升级。节目关于领导人动机、国家筹码、能源韧性以及新保守派私下倡议的说法,都是主持人的解读,尚未经过独立核实。

章节看点与核心要点

Mercouris 认为,中国顶住了贸易压力,而伊朗也没有垮台,因此特朗普赴北京时拥有的筹码少于原先设想。
Mercouris 说,在中国保有替代能源供应的同时,升级伊朗冲突可能增加外界对北京外交作用的需要,从而增强中国的地位。
Mercouris 称,特朗普原本设想的交易包括中国在台湾问题上保持克制,并扩大美国金融业和工业进入中国市场的空间,而特朗普预计自己会从强势地位提出这些要求。
Mercouris 把卡根对地面行动的讨论解读为一种警告:新保守派倡导者可能推动全面入侵,而不愿接受失败。

北京峰会前的弱势筹码:伊朗战争如何改变特朗普的对华谈判

核心探讨议题

为什么 Mercouris 认为特朗普对伊朗的施压削弱了其对华地位,同时增加了更大规模战争的风险?

从强势设想到弱势赴会

节目把唐纳德·特朗普的北京之行描述为一场在开始前就已经改变力量对比的谈判。Alexander Mercouris 说,特朗普原本预计,自己会在贸易压力削弱中国、军事压力迅速改变伊朗局势之后与习近平会面。按他的说法,这两个条件都没有实现。

Mercouris 认为,中国在上一年的贸易争端中通过稀土供应展示了强大筹码。 他还提到特朗普关税政策遭遇法院挫折。 在伊朗问题上,他指出伊朗政府仍然存在,中国也继续支持伊朗。 这些变化构成了他判断筹码对比发生逆转的基础。 Mercouris 说,特朗普不再能到北京发号施令,而是在中国掌握对其筹码的情况下赴会。

这是节目的政治判断,并非对国家实力的独立核验。它的重要性在于主持人把贸易政策、伊朗战争与峰会必要性联系起来:特朗普可能需要达成协议,但决定协议条款的能力比预期更弱。

封锁为何可能增加中国的筹码

Christoforou 问,特朗普是在寻找退出伊朗冲突的办法,还是试图把这场冲突当作对华工具。Mercouris 的回答是,特朗普正试图通过更严厉的压力重新获得筹码。 他提到,在特朗普拒绝一项被 Mercouris 视为初步出价的伊朗提议后,封锁仍在不断加强。

Mercouris 认为,这项战略误判了中国的能源地位。他说,中国可以动用储备,并从巴西、俄罗斯以及一定程度上的伊朗获得供应。 他还强调,中国拥有庞大的油轮船队,可以在不只依赖管道的情况下运输俄罗斯石油。 节目没有独立核实这些供应主张,但它们是 Mercouris 预测的核心依据。

Mercouris 预测,进一步升级将“正中中国下怀”,让北京获得更多筹码。 他的理由不仅涉及经济,也涉及外交:如果中国在伊朗、沙特阿拉伯和其他地区行为体之间的谈判中变得重要,华盛顿可能需要北京协助结束危机。原本意在孤立中国的压力,反而可能让中国变得更加关键。

特朗普想要的对华大交易

Mercouris 说,特朗普最初的战略依赖于在赴华前已经取得数项地缘政治成果。他描述的预期局面是:委内瑞拉和伊朗受到控制,而俄罗斯要么同华盛顿达成安排,要么陷入政治动荡。这些说法是 Mercouris 对特朗普战略的描述,并非一项已获证实的计划。

在这种设想中的强势地位上,特朗普会寻求一项全面协议。 Mercouris 把其中的核心要求概括为:中国在台湾问题上保持克制,并进一步向美国金融业和工业开放。 特朗普随后可以在国内把成果包装成一项重大交易。

节目的论点是,这些先决条件没有出现。特朗普仍会前往北京,但 Mercouris 认为,他是在已经失去原本所依赖的筹码之后赴会。这样一来,峰会不再像一场成功施压行动的高潮,而更像是处理其后果的尝试。

卡根讨论背后的地面战争风险

节目最后转向罗伯特·卡根在《大西洋月刊》发表的一篇文章。字幕没有给出标题或日期,因此该文章仍是未解决的来源,本文也不把它作为外部证据。这里唯一有证据支持的内容,是两位主持人对它的叙述。

Mercouris 首先把卡根和维多利亚·纽兰同政策制定联系起来,而不只把他们视为评论人士。 他把启动所谓“乌克兰项目”的核心作用归于纽兰。 他认为,分析人士回避这种联系,是因为它会把重要的新保守派人物同一项他视为灾难的政策联系起来。

随后,Mercouris 反驳了把卡根文章解读为承认应当结束伊朗战争的观点。 他把重点放在文章对地面行动以及派兵赴伊朗作战的讨论上。 他承认,卡根并未直接主张采取这项行动,而且把它描述为在政治上非常困难。即便如此,Mercouris 仍把这种讨论解读为新保守派倡导者正在为升级准备论据的信号。

这一推断构成节目最严肃的警告。Mercouris 认为,相关论点将声称,失败会严重损害美国实力,因此撤退不可接受,即使另一种选择是造成重大损失的全面入侵。字幕并不能证明卡根、纽兰或其他官员正在私下游说。它记录的是 Mercouris 的预测:一个被他形容为“没有倒挡”的政治派别,会以要求更大战争来回应失败。

访谈精粹4 组核心对谈

主持人与特邀嘉宾原声对谈精选,支持精准时间戳跳转

QAlex Christoforou
00:12

特朗普与习近平北京峰会中,双方各自拥有什么筹码?为什么特朗普处于较弱的位置?

AAlexander Mercouris

默库里斯认为,这次峰会发生在美中关系经历艰难一年之后:中国顶住了美国的贸易压力,通过稀土展示了筹码,而特朗普的关税政策又遭遇法院裁决挫折。特朗普原本还希望通过对伊朗和俄罗斯施压增强谈判地位,但伊朗保持韧性,中国也继续支持伊朗。因此,中国在贸易、稀土和伊朗外交上掌握更多筹码,特朗普甚至可能需要北京协助其摆脱伊朗危机。

QAlex Christoforou
05:31

升级对伊朗的压力能否让特朗普获得对华筹码,还是反而会增强北京的地位?

AAlexander Mercouris

默库里斯认为,特朗普正试图通过拒绝伊朗的初步提议、考虑进一步打击并强化封锁,来扭转中国掌握的筹码。但这一策略不太可能形成他预期的压力:中国拥有大量储备,还可从俄罗斯、巴西等地获得替代供应,并继续接收部分伊朗石油,能源压力并不紧迫。进一步升级反而可能提高中国的地位,使北京成为结束波斯湾冲突不可或缺的中间方。

QAlex Christoforou
11:28

特朗普原本希望在北京达成怎样的“大交易”?为什么他的谈判地位已经恶化?

AAlexander Mercouris

默库里斯认为,特朗普原本设想在控制委内瑞拉和伊朗、并与俄罗斯达成交易或削弱其领导层之后,带着强势筹码访问北京。在这种情况下,他希望换取一项大型协议,包括中国不对台湾采取行动,以及进一步向美国金融和产业开放。但这些前提都没有实现,因此他无法带回一项可供国内宣传的“大交易”,反而以难以摆脱的弱势地位前往北京。