Ukraine's Yermak Scandal and the Money Trail

Ukraine's Yermak Scandal and the Money Trail

The Duran•16:49•2026-05-17•原始音频
主持人
Alexander MercourisAlex Christoforou

核心摘要

Alex Christoforou 与 Alexander Mercouris 讨论了针对 Andriy Yermak 重启的诉讼程序,以及围绕 Firepoint 的相关指控。Mercouris 认为,基础腐败指控本身并不新鲜,真正值得关注的是获得西方支持的乌克兰反腐机构为何此时重新推动此案。他提出了几种可能的压力来源:华盛顿可能因谈判和顿巴斯问题施压,而欧洲政府则可能在乌克兰快速加入欧盟已被排除、且一笔 900 亿欧元贷款面临更严格资金管控后采取行动。 Christoforou 进一步提出一种资金流向解释:欧洲政治和国防利益集团可能希望排挤 Firepoint,把无人机和导弹合同转向 Rheinmetall 等企业。Mercouris 认为,Boris Pistorius 访问基辅以及 Kaja Kallas 的相关言论与这一理论相符。本期节目提供的是对动机和机构影响力的分析,而非经过独立证实的结论;有关个人、西方控制和国防工业结果的说法均应明确归属于发言者。

章节看点与核心要点

Mercouris 认为,针对 Yermak 重启的诉讼反映的是围绕政治影响力和资金的斗争,而不是发现了一种新的腐败模式。
Mercouris 将美国对谈判进展的不满和欧洲对乌克兰快速入盟的抵制视为两种相互独立但可以并存的施压原因。
Christoforou 认为,让 Yermak 承担政治代价,可以同时达到保护 Zelenskyy 和向其发出警告的效果。
两位主持人最终提出的理论是,对欧洲国防开支和无人机合同的控制,可能比正式的反腐叙事更为重要。

叶尔马克案为何重启?乌克兰反腐、政治压力与军工资金

核心探讨议题

叶尔马克相关程序为何重启,两位主持人如何把它与西方政治及资金杠杆联系起来?

新的不是腐败指控

节目从安德烈·叶尔马克再次面临法律压力谈起,但亚历山大·默库里斯并不认为泽连斯基核心圈子的腐败问题是新发现。 默库里斯称,Firepoint 已成为乌克兰本土军工体系的核心组成部分,主要依赖欧洲资金,并与泽连斯基身边的人物有关。

这一差别很重要。两位主持人没有把重点放在证明基础指控上,而是追问案件为何在一度平息后重新出现。 默库里斯称,叶尔马克离开办公厅主任职位后仍在主持事务,泽连斯基办公室的人也继续接听他的电话。 按他的解释,发生变化的不是被指存在的关系网,而是有人决定再次采取行动。

默库里斯从西方寻找时机原因

默库里斯首先关注推动案件的机构。 他主张 NABU 和 SAPO 在资金及影响力上深受西方塑造,过去主要受美国驻基辅大使馆影响,现在欧盟也参与其中。 这是节目中有明确归属的机构判断,并非本项目独立确认的结论。

随后,他提出两种可能的压力来源。 第一,美国可能不满泽连斯基拒绝执行他所称的“安克雷奇安排”,也不愿从顿巴斯撤出。 第二,他认为欧洲主要国家已经把乌克兰快速加入欧盟排除在议程之外。

资金问题把政治争议与腐败案联系起来。 默库里斯称,欧盟希望在900亿欧元对乌贷款的更多资金发放前增加检查。 因此,他提出的是一种带保留的解释:重启案件既可能用于约束基辅,也可能为欧洲资助方加强资金控制提供理由。

保护与施压可以同时存在

克里斯托福鲁提出另一种可能:牺牲叶尔马克既能减轻负面舆论对泽连斯基的冲击,也能向总统发出警告。默库里斯认为,这两个目标并不冲突。

默库里斯指出,叶尔马克掌握乌克兰体系内部的大量联系,因此将他移出会削弱泽连斯基;但同一个动作也能让叶尔马克吸收责任,并提醒总统谁掌握政治杠杆。 他的总体判断是,这轮危机的直接来源更多在欧洲,而不是基辅或美国;不过他也清楚地把这作为解释提出,而不是声称已经证明了指挥关系。

资金轨迹最终指向国防合同

克里斯托福鲁提出的第三种情景把焦点从正式政治转向产业控制。 他认为,“乌克兰项目”的基本规则是控制资金流。 由此,他推测欧洲政治和军工利益可能希望把 Firepoint 排除出资金链,让无人机和导弹业务转向欧洲企业。

默库里斯进一步提到德国国防部长和该国最大的军工企业。 他认为,鲍里斯·皮斯托里乌斯访问基辅,以及莱茵金属在欧洲无人机生产中的核心地位,都符合这样一种信息:乌克兰不要再推动加入欧盟,不要直接触动泽连斯基本人,并把国防生产中心从 Firepoint 转向莱茵金属。

节目最后把批评扩展到国防开支。 默库里斯称,承包商拿到了无法履行的正式合同,并转述卡娅·卡拉斯的观察:资金已经花出,却没有形成相应产出。 这在节目内部支持了两位主持人以资金为中心的解释,但并不能证明欧洲官员策划了叶尔马克案,也不能证明莱茵金属一定会吸收 Firepoint;这些仍是需要节目之外证据支持的假说。

访谈精粹1 组核心对谈

主持人与特邀嘉宾原声对谈精选,支持精准时间戳跳转

QAlex Christoforou
01:08

如何看待针对安德烈·叶尔马克的调查,以及泽连斯基政府周围重新升温的腐败争议?

AAlexander Mercouris

默库里斯认为,相关程序重新启动,与其说是发现了全新的腐败模式,不如说可能反映了乌克兰西方支持者施加的政治压力。他称 Firepoint 是乌克兰本土军工体系的重要组成部分,而明迪奇、乌梅罗夫和叶尔马克等泽连斯基身边的人都被卷入争议。按他的判断,NABU 和 SAPO 深受西方资助方影响;美国可能不满泽连斯基在“安克雷奇安排”和顿巴斯问题上的抵制,欧洲国家则已排除乌克兰快速加入欧盟的可能,并希望更严格地控制资金。他还认为,这场争议可能成为欧盟在发放900亿欧元贷款前加强审查的理由。这些解释都是默库里斯提出的可能性,而不是确定结论。